魏吴合肥之战前后的那些不为人知

2013-01-04

　　“与统等死战”，和吕蒙一样，甘宁凌统全是“死战”。
　　6，凌统
　　时权彻军，前部已发，魏将张辽等奄至津北。权使追还前兵，兵去已远，势不相及，统率【亲近三百人】陷围，扶扦权出。敌已毁桥，桥之属者两版，权策马驱驰，统复还战，【左右尽死，身亦被创，所杀数十人】，度权已免，乃还。（凌统传）
权复征江夏，统为前锋，【与所厚健儿数十人共乘一船】，常去大兵数十里。行入右江，【斩黄祖将张硕】，尽获船人。
虽在军旅，亲贤接士，轻财重义，有国士之风。统素爱士，士亦慕焉。（凌统传）

　　凌统是吴郡人，和丁奉徐盛蒋钦周泰这些江北派武将不同，有其“亲贤”、“爱士”的一面，所以健儿同样很乐于为其效死命。江夏之战时，凌统就是和手下健儿共同进退的。合肥之战，又是率“亲近三百人”陷入敌阵，三百个训练有素的健儿加上甘宁的千余虎士，和张辽的八百志愿兵相比一下，优劣可以看出。何况吴国人的兵制，是所有人都有私兵的，可以得到更多的训练，而张辽只有国家的军队而已。
　　“左右尽死”，可怜的健儿们，大多应该是被张辽所杀，不信八百民兵有多大能耐可以杀死这些“骁卒”。
　　凌统“身亦被创”，反而很有可能是保护孙权时，无意中被乱军砍伤的。这好比是斗兽棋的游戏，张辽比手下兵厉害，但是只能去杀凌统的兵，而凌统比他的兵厉害，却被张辽的兵所伤。
　　7陈武
　　建安二十年，从击合肥，【奋命战死】。（陈武传）

　　陈武也是江东十二“虎臣”之一，说他弱没人相信，在孙策时代也是“所向无前”的人。此役战死沙场，也有三国里少有的马革裹尸之将（除外还有夏侯渊、张合、庞统、诸葛瞻父子、傅肜父子等）
　　“奋命”的意思就是不要命了！豁出去了！准备和张辽同归于尽了！
　　陈武应该是死于乱军之中的。
　　8蒋钦
　　从征合肥，魏将张辽袭权于津北，钦【力战】有功，迁汤寇将军，领濡须督。（蒋钦传）

　　又是虎臣之一，又是“力战”，蒋钦的表现比徐盛、宋谦要出色多了，至少战后加官进爵了。

　　9，潘璋
　　合肥之役，张辽奄至，诸将不备，陈武斗死，【宋谦、徐盛皆披走】。璋身次在后，便驰进，横马斩谦、盛兵走者二人，兵皆还战。（潘璋传）
璋【为人粗猛】，禁令肃然，好立功业，所领兵马不过数千，而其所在常如万人。

　　还是虎臣之一，而且还“粗猛”，明显又是一个甘宁、吕蒙，此战表现比蒋钦似乎还好，蒋钦只知力战，而潘璋成功的鼓舞了军心，使临阵脱逃的士兵继续步入雄伟惨烈的战场。特别要注意的是此战说了“宋谦、徐盛皆披走”，宋谦是孙策时代就开始跟随的将领，一直到夷陵之战，还是陆逊的主力先锋，却没有入选十二虎臣，可能是因为吴国猛将太多了吧。不过连三国志的传记都没上，这就有些奇怪了。

　　下面看一下徐盛和宋谦的资料：
　　徐盛字文响，琅邪莒人也。遭乱，客居吴，【以勇气闻】。（徐盛传）
　　时独与一骑卒遇策。策【从骑十三】，皆韩当、【宋谦】、黄盖辈也。（太史慈传）
　　权命逊为大都督、假节，督朱然、潘璋、【宋谦】、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等五万人拒之。（陆逊传）

　　徐盛是以“勇气”闻名的，而蒋钦曾说他好“万人督”，我也认为他更是一员智将。徐盛传找不到任何关于合肥之战的语句，原因很简单，因为他“披走”，表现很烂，而扬长避短也是陈寿的一贯风格（除了可怜的元让），所以就忽略了。如果没有裴松之的注，我想《三国志》无非是一本官方自己的寓言罢了。
　　宋谦没有自己的传记，但从上面资料可以看出，此人在孙策立业前已经跟随孙家了，而且一直到陆逊破刘时还是先锋，可见其资历之高。

　　此二人此战表现不好，但不是因为二人没有尽力，也不是贪生怕死。原因很简单，因为张辽。
　　吴国猛将说完了，来谈谈合肥之战的兵力问题。

　　10，太祖既征孙权还，使辽与乐进、李典等将【七千馀人】屯合肥。太祖征张鲁，教与护军薛悌，署函边曰“贼至乃发”。俄而权率【十万】众围合肥，乃共发教，教曰：“若孙权至者，张、李将军出战；【乐将军守护军，勿得与战】。”

　　陈琳的《檄吴将校部曲文》说“合肥遗守，不满五千”，而根据《智勇双全的一代名将张辽》的作者李飞的话来说：
　　“关于重镇合肥守军的问题, 很多人认为数目太少, 不太可信, 但<太平御览卷309>是无”七”字的, <文选 陈孔璋>的<檄吴将校曲文>和<通典 兵一>都是写作千余人屯合肥, 所以<资治通鉴>作七千余, 各位还是相信七千余人吧。这是曹操置之死地而后生之法。”

　　所以我也按照《资治通鉴》的说法，承认合肥有七千守兵，但是曹操的飞鸽传书明显说了这么一句“乐将军守护军，勿得与战”，演义里改为“乐将军守城”，改过之后，更容易懂，乐进守城是为了防止吴军突袭合肥城。吴国在打皖城的时候，吕蒙甘宁有一段精彩配合，清晨进兵，吃早饭的时候城池已破，可见此二人攻城能力多强！所以即使没有曹操的密函，张辽也会派重兵把守城池的。张辽这么聪明的人，自己想出了偷袭吴军的计策，必定也会防止吴军用同样的计策对付自己，这就和曹操善于断敌粮道，所以更重视自己的粮仓，一个道理。
　　那么留守合肥的兵力是多少呢？七千全在？还是留了一半？还是什么？
其实推敲三国志的字句就可以猜测到：

　　于是辽夜募敢从之士，【得八百人，椎牛飨将士，明日大战】。平旦，辽被甲持朝，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不敢动，【望见辽所将众少】，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，【辽将麾下数十人得出】，余众号呼曰：“将军弃我乎！”辽复还突围，拔出余众。权人马皆披靡，【无敢当者】。自旦战至日中，吴人夺气，还修守备，众心乃安，诸将咸服。权守合肥十余日，城不可拔，乃引退。辽率诸军追击，几复获权。（张辽传）

　　首先，给将士吃牛肉，是为了迎接第二天的血战，以此作为激励，犹如喝壮胆酒一样。而且，饥不能战，只有吃饱，才能发挥战士在沙场之上的武勇。而张辽只给此八百人吃牛肉，明显是只想让他们出战。原因和意义如下：
       （1）扩大兵需。本只有七千守兵的合肥城，多了八百生力军，兵这东西自然是多多益善。
       （2）保存实力。张李乐三人包括远在汉中的曹操没有一人可以料知此战是否胜利，所以张辽此举正是给自己留一条后路，突袭不成的话，还可以死守合肥，等待援军，不至于全军覆没、人城两空。
       （3）兵少方可袭。一般想暗杀某人，都是独自行动；想搞军事政变，都是极力掩人耳目；而不存在大张旗鼓、人山人海、打着“暗杀”、“谋反”的旗子去执行任务。张辽的做法也一样，偷袭主张以少击多、以暗制明。

 2/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页