下面我从几个方面进行评论：

　　一、政治

　　诸葛亮的政治能力在当时是首屈一指的，即使在今天也可以说得着（肯定不会炒股票、做期货，可以跑跑保险）。不过在演义里描写得少。有人说诸葛亮军事上不行，所以智力不应排第一，但诸葛亮最擅长的不在军事，如果评论诸葛亮的智力，更多应从政治方面评论。但政治方面以陈寿的评论为主，不作细论。“忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终於邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。

　　二、军事

　　军事上，以演义中对诸葛亮的军事生涯为线路，我们看看诸葛亮的表现。对魏诸葛亮的军事战略是“以攻为守，保卫蜀汉”这个战略决策一直延续到姜维死。对于诸葛亮的军事生涯，我将它分为两部分，从出山到白帝城托孤前为前期，白帝城托孤后到死于五丈原为一段，称为后期。

　　（1）前期

　　三顾茅庐：刘备拜访诸葛亮时，“咨亮以当世之事”，于是就有了著名的《隆中对》，《隆中对》是三国时期最为出色的宏观战略篇章。诸葛亮深居草屋而已预见天下三分的可能。并指出了刘备的王霸之路：第一步，与孙权结盟，占荆州与益州；（不过窃以为跨有荆益和东和孙权根本冲突）第二步，“命一上将将荆州之军以向宛、洛（关羽北伐），将军（指刘备）身率益州之众出于秦川。”

　　火烧博望坡、新野：这场战役发生在三顾茅庐之后，是诸葛亮的军事杰作。

　　兵败长板坡：无伤大雅。曹操南征，诸葛亮已做好充足的准备，已先令关羽带领主力部队转移辙走了，整体实力并未损耗，留下的只是百姓和妇孺。

　　从赤壁之战到荆州征讨战到以后诸葛亮几乎没有参战。刘备入川：这个战役刘备的军师主要是庞统和法正，诸葛亮主要的战功在率领一支军队入川支援，与刘备共围成都。征讨汉中：刘备打汉中时，“亲当矢石”，奋战在第一线，当时主要的谋臣是法正，诸葛亮此时镇守成都，没有参战。刘备东征：诸葛亮仍然镇守成都，没有出战。

　　从以上来看，前期诸葛亮的军事活动并不多，要算统领军队的话，只有带援兵入川一次。可见，直到刘备东征失利前，诸葛亮始终不是蜀中军事活动的主角。主角是法正，法正从成都到汉中，一直在刘备身边。志载：“法正著见成败，有奇画策算”。诸葛亮对法正的智谋很是佩服，经常“奇正智术”。法正才是蜀前期打仗的第一军事谋臣。刘备被陆逊打败后，诸葛亮仰天长叹：如果法正还在世，必能说服刘备不东征，就算东征，也不会被打败。