5、围克冀城

　　“据冀城，有其众”。这是马超亲率数千羌胡步骑，围攻八个月得到的结果。需要强调的是，冀城是当时凉州的治所所在地，是州府。战备完整，易守难攻是肯定的。马超手下只有数千人，他是通过联合张鲁，张鲁派兵助战，才拿下的。

　　6、逆袭夏侯渊

　　就在马超新有冀城之时，夏侯渊赶来救冀城。马超倒跑了二百里路，逆击夏侯渊，打败了手下督率着张郃、徐晃、朱灵等牛人的夏侯渊。这是书中明文记载的唯一一次马超和夏侯渊之间的正面交锋。以夏侯渊的败北告终。请那些无聊的人看看清楚，只有马超打败夏侯渊的记载，从来没有夏侯渊打败马超的记载。以后请不要再胡说八道了。

　　7、败依张鲁。

　　由于马超无识人之明，被杨阜等人以阴谋得逞。马超丧妻子，屠历城，进退无据，南依张鲁。而后多次求张鲁借兵北取凉州，张鲁无奈下借了点兵给马超，但马超无利而返。这里需要提的是，马超重新围冀城后，夏侯渊有一个亮点：当机立断，没有通报曹操就出兵救援。（当然这个做法也只有夏侯渊才能做了，他是曹操的兄弟嘛），夏侯渊这次派张郃为前锋，自己督粮草在后（也许是被马超打怕了，不敢在前面了）。马超在不利的情况下，虚晃一枪，走了。“郃至渭水上，超将氐羌数千逆郃。未战，超走，郃进军收超器械”也许是马超不想打这种捞不到好处的仗，张郃只有收缴一些马超的攻城器械。我们没能看到马超和张郃（哪怕是兵力不对等）的交锋。　　如果觉得还没有说服力，我们可以看看马超复败于陇上之后。“太祖封讨超之功，侯者十一人”这个待遇。这足以说明曹操对马超的能力的认识，绝不会是如“宜种田”先生颠倒黑白所说的那样“乌合之众”的。

　　8、迫降成都。

　　马超只身归刘备，刘备以兵资之。超到未一旬而成都溃。这就是马超传中所写的“先主遣人迎超，超将兵径到城下。城中震怖，璋即稽首”。虽然未发生战斗，但是孙子兵法曰：不战而屈人之兵，善之善者也。并且，取成都对于蜀汉政权的建立是有着重大意义的。仅以此功，刘备拜马超为平西将军。

　　9、进督临沮

　　马超归降刘备后，出场就很少了。有人说这是马超不得重用等等。我想可能有这种原因，但主体原因不是那样的。刘备没必要不用马超，而重点还是时机不对。

　　从马超归刘备到马超卒这段时间内，蜀汉发生的规模一点的军事只有汉中之战和彝陵之战。彝陵之战马超没机会参与，而汉中之战马超是有参与的。虽然在马超的本传中未提及。

　　A、杨阜传：“会刘备遣张飞、马超等从沮道趣下辩......及刘备取汉中以逼下辩，

　　B、武帝纪：冬十月，张飞、马超、吴兰等屯下辩，遣曹洪拒之。 建安二十三年，曹洪破吴兰，三月，张飞、马超走汉中。

　　C、马超传：督临沮

　　胜胜负负，马超的主要军事行动就在阳平关附近的地方。最终进督临沮。

　　四、时代影响力

　　1、名震关中。

　　与其说马超名震关中，不如说马腾、马超父子名震关中。不可否认马超的名声有他父亲的一部分。但马超的能力是成就他名声的最主要的因素。当然，马超的行为有悖于当时的道德观，所以恶名也有不少。总之是毁誉参半的人。周瑜的二分天下计划也提到了结好马超。可见，不光是北方，马超在江南的名声也很大。说名满天下并不为过。

　　2、信著北土。

　　马腾为“三辅甚安爱之”，马超甚得羌胡心。多有氐、羌率众归降马超。马超起兵，陇上郡县纷纷应之，这是在马超反曹失败，马腾被杀之后，陇上依然支持着马超。依然是一呼百应的效果。可见刘备所谓马超“信著北土，威武并昭”并非虚言。

　　3、成就蜀汉。

　　是马超起兵反曹使刘备赢得了入川的宝贵时间和机会；是马超南奔刘备成就了刘备迅速拿下根据地成都，从而有资本与曹操角逐汉中；是马超带头上书表刘备为汉中王，蜀汉政权在名义上顺正；是马超北督临沮，独镇阳平保证了蜀汉的安定繁荣。

　　虽然不喜以将能力数据化。但今勉以从俗，试为之。按三国志十之能力评定方式：

　　统率：90~95（统军作战的能力，以曹操100为标准）

　　武力：92~95（武艺高强程度，以典许关吕98~100为标准）

　　智力：75~85（谋略能力，以贾诩100为标准）

　　政治：50~75（内政外交能力，以荀彧诸葛亮100为标准）

　　魅力：75~85（得人心的能力，以刘备100为标准）

　　名声：800~900（知名度，以魏王时曹操1000为标准）