先说诸葛亮的才能，诸葛亮的军事才能实在是差的很，刘大耳死前诸葛亮根本就没打过仗，所以蜀国的建立诸葛亮的作用很有限.刘大耳死后，诸葛亮也就欺负欺负孟获而已，而且魏延的作用更大.北伐嘛，前三次诸葛亮被曹真打的大败，后两次被司马懿打败.诸葛亮北伐损兵折将，寸土未得，有人美其名曰已攻为守，真是天大的笑话.他屡屡进兵，不仅未能成功，甚至可以说寸土未得。说诸葛亮是大军事家——完全没有成功的例证，怎么证明他军事能力强？

　　再说诸葛亮的政治才能，诸葛亮擅长的是玩政治阴谋，要说治理国家实在是差劲的很，蜀国在诸葛亮的治理下国力匮乏，百姓困苦.政治上，蜀法严苛，据说刚一出台，“自君子小人咸怀怨叹”，后人解释说，是治乱要用重典。可是诸葛亮治理蜀汉十二年，这些政策没有丝毫改变的迹象，经济上搞到只靠向东吴出口蜀锦来维持，他自己也说“益州疲弊”；政治上一味高压，人才雕零，学术萎缩。一个伟大的政治家，必以民为本，稳定压倒一切，诸葛亮劳民伤财，史载四川人民个个“面有菜色”，还凭什么称“管萧亚匹”？管仲发展齐国经济然后再行王道，萧何休养生 息，才有文景之治，这才是第一流的政治家.'侠之大者，为国为民'像诸葛亮这种宰相，连政客都不配称。

　　再说人品，诸葛亮的人品实在是差，他为了大权独揽，压制马超，魏延，害死刘封，陷害彭羡，而诸葛亮更处心积虑地终于搞掉了李严，才得以总揽朝政，军政大权一把抓.诸葛亮重用的马谡只会纸上谈兵，杨仪是个小人.诸葛亮之用人，如蒋、费、董等人均是自已的荆州集团，对于益州人的打压自不必说了，这种以集团利益为其基础的用人体制，可以见诸葛亮是多么的无耻，埋没了多少优秀人才。刘阿斗已经成年，诸葛亮却自己大权独揽，不是奸臣是什么.，刘备只是叫他辅助阿斗，辅助的也不是只有他一个人.可他却大权独揽，明明是个大奸臣！