作为一个政治领袖，他并不是一个严格意义下的好人
　　甚至有史料记载他干下了些冷酷的行为
　　为了复兴汉室，他的作为更导致了不少人的马革裹尸

　　他会犯错，有些甚至是致命的错
　　他也会自满，会目空一切
　　他所做的决定并不都是无可争议
　　马谡的生死成败，都可做见证

　　史料对诸葛亮的赞美，也不是没有水分添加
　　如南蛮不复反就是一个很好的例子
　　终诸葛亮之世，南中的越巂郡也都没有得到光复，一直处于无政府状态
　　他虽然是长于巧思，但除了那神秘的木牛流马是注册专利外
　　连弩元戎，八阵图，他都是改良自前人的成果
　
　　他的北伐，对曹魏造成了很大的经济打击
　　但战争作为一把双面刃
　　蜀汉本身并不可能全不受损
　　在制度的建设上
　　由于要支持战争，蜀汉有一套比较完善的军事构架
　　但民政上似乎就乏善可陈
　　蜀汉的几十年历史，都与战争相始终

　　作为一个上司，他事必躬亲，事事亲力亲为
　　作为他的部下，可说是无趣之至，莫说是魏延这种不可一世的人会有牢骚
　　就算换上任何一个对自身才能稍有自信的，也极可能受不了
　　从现代管理学上看，他的管理风格，并不值得推荐

　　批评诸葛亮的声音，在历史上亦无间断
　　有些事情，没有相当历练
　　是感受不来的

　　时间过得越久，诸葛亮的形象越高大
　　甚至要远超过他在历史上的实质影响
　　这不是历代的学者、智士全都瞎了眼
　　而是在同一标准下，他们感受到了诸葛的不凡
　　那个不凡不单是才能上，更是道德上的

　　易地而处，若身处诸葛的时空
　　面对如此巨大的压力，既要外抗强敌，又要内安本国
　　处君事而不能让人疑有其私，要安君心，又要住同僚之口，更要绝百姓之议
　　仗不能不打，打又只能挑最强的敌人，更是许胜不许败
　　在面对上面那种种艰困之余，同时还要抵抗巨大的诱惑
　　好逸恶劳是人之常情，他其实有个轻松的选择
　　在蜀汉，他可说是翻手为云，覆手为雨
　　他要锦衣玉食，娇妻美妾，后宫佳丽三千也绝非难事
　　看看曹操南面称孤，三宫六院，子孙称帝，宗庙香火不绝，何其快活
　　但他最终选择了一条困难的道路
　　最后只有成都八百桑

　　要论诛心厚黑，永远也有可能
　　可听其言、观其行，诸葛可无愧于天地
　　己之所无，不以责下
　　是儒家君子修身的一个准则
　　千秋之下，谁敢自认能比诸葛做得更好
　　不是因为他无可挑剔
　　而是没有人有信心在面对相同的环境时能做得比他更好
　　后世惯以成败论英雄
　　苦苦纠缠的也不过就是他没有建立不世之功
　　只问结果、不问经过，则诸葛不过凡夫
　　若深究其由来、始末，则“异世通梦、恨不同生”之永不绝