官渡之战前夕，曹操占据兖州，袁绍正北攻公孙瓒，吕布占据徐州。对于地广兵强的袁绍，曹操深感忧虑，想发兵讨伐，又怕力量不敌，所以顾虑重重。

　　为了消除曹操的顾虑，多谋善断的郭嘉详细分析了曹与袁胜败的各项因素。他认为：

　　刘、项之不敌，公所知也，高祖唯智胜，项羽虽强，终为所擒。今绍有十败，公有十胜，绍兵虽盛，不足惧也：绍繁礼多仪，公体任自然，此道胜也；绍以逆动，公以顺率，此义胜也；桓、灵以来，政失于宽，绍以宽济，公以猛纠，此治胜也；绍外宽内忌，所任多亲戚，公外简内明，用人惟才，此度胜也；绍多谋少决，公得策辄行，此谋胜也；绍专收名誉，公以至诚待人，此德胜也；绍恤近忽远，公虑无不周，此仁胜也；绍听谗惑乱，公浸润不行，此明胜也；绍是非混淆，公法度严明，此文胜也；绍好为虚势，不知兵要，公以少克众，用兵如神，此武胜也。公有此十胜，于以败绍无难矣。

　　一番透彻的分析，拨开了曹操心中的迷雾。后来，曹操采纳了郭嘉计议，东征吕布，三战三胜；又与袁绍相持于官渡，以少胜多，取得了官渡大捷，为统一北方奠定了基础。

　　郭嘉原曾北见袁绍，因见袁绍难成大事，便在同乡荀彧的引荐下，到曹操军中做司空，军祭酒。曹操每与郭嘉讨论天下大事，郭嘉常以精辟的分析、独到的见解使曹操信服，成为曹操智囊人物中之佼佼者。曹操曾说：「使孤成大业的人，一定是郭嘉。」

　　郭嘉这一番分析，可谓真知灼见。十个方面包括了政治、路线、法治、器量、谋断、道德、仁爱、明察、用兵等，几乎涉及了决定战争胜负的一切方面，其中所包含的政治领导术、军事才干术、经营管理术、为人处世术等，都是作为一种标准而提出来的。正是这种有关敌我双方详尽的对比分析，澄清了对形势的错误认识，消除了曹操的种种忧虑，才使曹操做了正确的决策。

　　作为一名谋略者来说，自信、果断、超凡的胆识与勇气是十分必要的，这不仅使所出之谋有高屋建瓶的气势，而且有助于使人树立信心，增强必胜的勇气。官渡之战是曹操集团以弱对强的战争，在整个战役的发展中，曹操的智囊团表现出了非凡和宏大的见识。

　　 最初，袁绍声势浩大，在敌强我弱的形势下，曹操「恨力不及」，不欲战。谋士郭嘉勇献十策，洞悉了袁绍外强中干的实质。这种在敌方气焰炽盛、咄咄逼人的情势下，鞭辟入里地捕捉其弱点的勇气和能力，正源于谋士自身的胆略。如果没有谋士郭嘉勇献十策以定主帅曹操之心，能否抓住这一转瞬即逝的重大战略机缘，制定有效的决策，夺取战争的胜利，确是一个未知数。

〈纵横古今〉谋士的价值

　　隋朝末年，天下纷争，群雄并起，唐国公李渊决定在太原起兵，争夺天下。

　　但是，面对复杂的形势，李渊顾虑太多，犹豫不决。谋士刘文静、斐寂劝李渊当机立断，果敢决策，迅速发动兵变。二人见李渊，说：公处嫌疑之险境（指隋炀帝遣使来太原宣诏拘留李渊），副将败阵，反以罪问，事态如此紧迫，只有即刻举兵，才能解倒悬之急。

　　刘文静、斐寂二人打消了李渊的顾虑，并进一步分析了兵变的有利因素：晋阳之地，兵强马壮，府库盈积，以此举事，可成大业；如今权豪并起，未有适从；公宜兴兵而入，以图大事，何必受特使的限制呢?李世民也向李渊建议：今皇上无道，百姓困窘，晋阳城外皆为战场，隋朝覆亡近无数日，不如顺民心，举义旗，转祸为福。

　　谋士的果断之谋，影响与促成了李渊的行动，使他克服了顾虑重重、过于慎重的缺陷，抓住时机，起兵太原，为建立唐王朝迈出了第一步。

　　主帅的果断决策，经常来自谋士的勇气、信心与智慧。所以，作为谋略者来说；一定要有主见，坚定自己的信念，直到促成主帅正确决策。