关于诸葛亮的家事，谜团甚多，今日且试析之。

　　一、诸葛圭

　　史称诸葛亮是汉司隶校尉诸葛丰之后，父亲诸葛圭做过太山郡丞，早故。但这件事不太清晰，诸葛圭是什么时候什么原因去世的？

　　首先我们根据诸葛兄弟几个传记中的记载，一点一点地推算。从卒年和年龄推算可知，诸葛瑾大诸葛亮七岁。（诸葛亮卒于蜀建兴十二年，即公元234年，享年五十四，则当生于公元280年；诸葛亮瑾卒于吴赤乌四年，即公元241年，享年六十八，则当生于公元173年。）

　　诸葛瑾少年时代，曾经往都城洛阳游学。（游学时间，大致可推定是灵旁末献帝初这几年，公元190年左右。也就是黄巾之乱已息，董卓之乱未起的这个空档，时间不会太长。当时诸葛瑾也十六七岁了，可以外出游学。）因为母亲去世，丁忧回乡。史称“居丧至孝，事继母恭谨，甚得人子之道。”由此可知，当时诸葛圭还活着，要不没法续弦。（继母和父妾是两码事。）这时诸葛亮也就十岁左右。

　　再说诸葛玄赴任豫章太守的事，这大概在建安元年（公元196年）。此时诸葛圭已经死了，所以诸葛亮和诸葛均跟着叔叔生活，一块去豫章上任。

　　如此可以知道，诸葛圭是死于公元190—196年之间。如果老先生是自己得了病，寿终正寝，那就没什么可说的啦，只能说诸葛弟兄几个命不好，活该当孤儿。但是，看看史书上这几年的战争记载，就知道，彼时彼地，一个人要想好好死，简直太难了。有一种可能性非常大的推想是，诸葛圭根本就是被曹操的兵杀的。

　　读过《三国演义》的人都知道，曹操的父亲曹嵩，被陶谦的部下杀了。曹操一为报父仇，二为抢地盘，遂大兴屠城之师，在徐州这一大块地方，杀了个不亦乐乎，尸堆成山，血流成河，是汉末三国时期的一次著名的大劫难。

　　可是，这事情和诸葛家有什么关系呢？一来，诸葛家族的聚居地阳都，正在劫难的范围之中；二来，诸葛圭的任职地太山郡，也是曹操报仇屠杀的主要对象。当时曹操命令太山太守应劭负责迎取他父亲，结果出了事，曹氏一家被杀了多人。应劭惧祸，跑到袁绍那里避难去了。诸葛圭是郡丞，怕没有太守大人这样的福气，不是困守孤城，就是跑回老家，极有可能成为曹操的泄愤对象。所以，我推想，诸葛圭极有可能是死于曹兵之手。（要不然，诸葛亮晚年为什么立志伐魏，和魏国没有私毫商量的余地？）

　　二、诸葛玄

　　诸葛亮的叔叔诸葛玄的遭遇，史书中有两种不同的记载。

　　一种是《诸葛亮传》本文的记载，说诸葛玄被袁术任命为豫章太守，同时汉朝廷也派了太守朱皓，两个人打起来，诸葛玄在豫章没法待，便到荆州投奔刘表，后来才死了。

　　一种是《诸葛亮传》中裴松之注文中引用《献帝春秋》的记载，说诸葛玄的赴任豫章，实是出于刘表的任命。去了后根本没回来，被乱民杀死于西城。

　　两种说法，有异有同，颇难分析。

　　但是，我们知道，董卓之乱后的几年，荆州刘表虽然也很不老实，常有异动，但毕竟是汉室宗亲，捣乱不太厉害，而且他的势力范围，离豫章郡也有相当的距离，鞭长莫及。

　　袁术就不同了，他一直自以为有天命，代汉者当涂高，是应在他这个袁公路身上，有称帝的野心，把汉室朝廷不放在眼里。豫章郡在他的邻界，一直就有据为己有的想法。所以，他极有可能任命一个伪官去接收豫章，这个伪官就是诸葛玄。

　　前文曾说过，诸葛玄赴任豫章是建安元年的事。为什么这么说哪？一来，《献帝春秋》说诸葛玄死于建安二年正月，则赴任应在建安元年。二来，从汉朝廷同时委派朱皓为豫章太守，与诸葛玄抢地盘这件事来看，可知当时汉朝廷已经安定下来，有足够的精力应付此事了。汉献帝已经逃完了难，迁都许昌，改元建安，并由曹操掌实权了。（此前，汉朝廷自顾不暇，是没有精力的。）

　　而建安元年前后这段时间，正是袁术称帝野心表现最强烈的时候，称帝封官，为所欲为。建安二年以后，他就逐渐垮了。所以，可以肯定的说，诸葛玄是袁术派去的，并非刘表。